Otázka:
3 následné e-maily po dobu 2 týdnů a potenciální nadřízený mi stále nereaguje?
Emma
2016-10-13 00:27:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Takže mám tuto skupinu potenciálních supervizorů, kteří se o jejich výzkum velmi zajímají.

Zformuloval jsem nejlepší úvodní e-mail - krátký, výstižný a relevantní pro jejich výzkum-. Žádná odpověď! Poslal jsem zpět následný e-mail, který měl kromě mého životopisu i můj starý e-mail, stále žádná odpověď! Dokonce jsem volal, ale nikdo nezvedne telefon a kdokoli zvedne telefon, je to bezradný asistent, který mi říká, abych poslal e-mail nadřízenému a sám se ho zeptal.

Dokonce jsem navštívil jednu z laboratoří a mluvil s jedním ze studentů postdoktorského výzkumu, který se dobrovolně rozhodl upravit mé e-maily, a řekl mi, že to byl dobrý. Ale pak znovu, žádná odpověď.

Jak je to vůbec možné? Nežiji ve městě univerzity (Toronto), takže je nemohu ani pronásledovat v jejich kancelářích.

Nějaký nápad, proč se to děje?

Pozn.

Časové období je 2 týdny. Poslal jsem úvodní e-mail, příští týden jsem kontaktoval další e-mail.

EDIT- Pro ty z vás, kteří mi říkají, abych „neobtěžoval“ profesory, to není obtěžování, proto prosím použijte jiné slovo. Je odpovědností žadatele zajistit supervizora pro program biomedicínského inženýrství prostřednictvím e-mailu / volání potenciálního PI. Abych dokázal svůj názor na další kroky, jeden nadřízený, který pracuje v nemocnici, mi řekl, že nemocniční e-mailová služba odfiltrovala můj e-mail. Kdybych mu nezavolal, abych se zeptal na můj původní e-mail, nepokračoval bych ve svém výzkumu s vědomím, že jeho laboratoř je skutečně „plná“. Od uchazečů se neočekává, že budou jen sedět a čekat, až si je nadřízení „všimnou“, a doufat v to nejlepší, musím se dát na mapu. Nechápu, proč profesoři nedostávají tolik tepla, jako to dostávám v tomto příspěvku "od obtěžování sponzorů o granty!

V jakém časovém období? Lidé jsou zaneprázdněni a po nějakou dobu se nemusí dostat k vašim e-mailům. Není vám dlužena rychlá odpověď.
Vůbec vám nedlužíte odpověď.
Jak dlouho to bude trvat a kolik lidí? Ale dejte si pozor, že neexistuje žádný zákon, který by stanovil, aby někdo povinně odpovídal na e-maily: je to zdvořilost, ale někteří jednoduše ignorují žádosti, o které nemají žádný zájem.
Agresivně je všechny spojte; tady je další [Jak připomenout profesorovi ve škole, na kterou jsem se přihlásil, úvodní e-mail, který jsem poslal před dvěma týdny?] (http://academia.stackexchange.com/questions/37666/how-to-remind-a-professor- in-a-school-i-Applied-to-About-An-Introduction-Email-i)
"formulovali nejlepší úvodní e-mail - krátký, výstižný a relevantní pro jejich výzkum -. Žádná odpověď! Poslal jsem zpět následný e-mail, který měl kromě mého životopisu i můj starý e-mail, stále žádná odpověď! Dokonce jsem zavolal, ale ne jeden zvedne telefon a kdokoli zvedne telefon, je bezradný asistent, který mi říká, abych poslal e-mail nadřízenému a sám se ho zeptal. “ To mě něco trápí. Projevujete pohrdání zaměstnanci, kteří právě dělají svou práci, a zjevně vás frustruje, že s vámi lidé nesedí. Pokud je pro vás tento úkol obtížný, počkejte, dokud nebude na pracovišti.
@NZKshatriya Někteří zaměstnanci jsou skutečně užiteční. Například dnes se ho zmocnil administrativní asistent profesora - který je také lékařem a je členem katedry - a o 3 hodiny později odpověděl na můj následný e-mail. Někteří zaměstnanci pomáhají studentům - a to si opravdu vážím - a někteří nám prostě řeknou, abychom e-mailem zaslali PI.
@Emma Ano, někteří vám, jak jste uvedli, „vyjdou z cesty“, aby pomohli, ale to se nedá očekávat. Chvástat se o věcech nikam nevede, věřte mi, chvástám .... obvykle o tom, že lidé nemají o bezpečnosti PC / IT rady. Hlavní věc je uvědomit si, že ve stejné situaci jako vy existuje spousta lidí, kteří se všichni snaží získat část omezeného zdroje.
Nemyslím si, že je váš postoj nevhodný. Profesoři nejsou povinni odpovídat na vaše e-maily. Není neobvyklé, že jsou lidé zaneprázdněni a ukládají si e-maily na „později“ a pak na to úplně zapomenou. Sám se snažím odpovědět na každý e-mail, jakmile si jej přečtu (s jakoukoli odpovědí, ať už pozitivní nebo negativní atd.), Ale někteří to nedělají. Nyní, v malé skupině lidí, by měl být alespoň JEDEN mezi lidmi, kteří DO E-maily odpovídají rychle a efektivně. Je opravdu divné, že jste vůbec neměli žádné odpovědi. Kolik lidí jste kontaktovali?
Někdy „váš e-mail byl filtrován službou“ je jen pěkný způsob, jak říci „Přečetl jsem si váš e-mail, váš životopis se mi nezdál lákavý a neobtěžoval jsem se odpovídat“ .... O vaší otázce: někdy jsme extrémně zaneprázdněni a trvá několik dní / pár týdnů, než odpovíme na urgentní e-maily, zejména na začátku semestru. Pokud mi v této době pošle e-mail třikrát zprávu, zavolá do mé kanceláře a ukáže se v mé kanceláři v náhodném čase, určitě bych to viděl jako obtěžování a nevybral si tohoto studenta, ať už je v jeho životopise cokoli.
Ve vašich komentářích vidím dvě důležité informace. 1) „Uchazeči musí před podáním přihlášky zajistit vedoucího fakulty.“ 2) Máte vedoucího pro 4. ročník. Věřím, že k informaci je třeba přidat první informaci, protože mění odpověď. Toto je podmínka pro přijetí, takže škola by měla trochu lépe porozumět vaší vytrvalosti. Zadruhé, měli byste problém prodiskutovat se svým minulým nadřízeným. Může za vás poslat e-mail, ve kterém vás představí nebo podpoří váš zájem o nového nadřízeného.
Pět odpovědi:
Sana
2016-10-13 01:07:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tyto e-maily neustále ignoruji. A cítil bych se ohrožen / obtěžován, kdyby mi pisatel e-mailů stále posílal e-maily, kontaktoval mé studenty nebo postdoktorande nebo se objevil na mé univerzitě.

Důvod, proč je ignoruji, je ten, že toho není moc co říct . Nechci vám dát falešnou naději, protože nemohu zaručit vaše přijetí (i když jste nejlepší z každého, kdo mě kontaktoval, existuje spousta silných uchazečů, kteří nikoho nekontaktují) a tak, co bych ti mohl říct? Mohlo by být hezké potvrdit přijetí e-mailů, jako je váš, ale dostávám stovky (většinou nevyžádaných) e-mailů a váš e-mail od neznámého odesílatele je zasypán hromadou a obvykle jen zapomenu odpovědět.

Takže přestaňte pronásledovat profesory a soustřeďte se na psaní dobré žádosti a dobré známky. Pokud jste jim poslali e-mail jednou a pokud byl e-mail dobrý, přečetli si ho a vy jste udělali maximum. Jakákoli další komunikace jen sníží jejich názor na vás.

EDIT: nyní, když jsem si znovu přečetl váš příspěvek, také si všímám, že váš styl psaní je docela známý. Tento styl je přinejlepším nezralý a v nejhorším případě oprávněný. Například vaše pravopis, gramatika a interpunkce nejsou zcela správné. Vyprávíte také docela dramatickým způsobem, což většina akademiků nepíše. Pokud váš e-mail odráží tón, ve kterém jste napsali výše uvedený příspěvek a následné komentáře, může to mít vliv na to, proč váš profesor neodpověděl.

Abych byl upřímný, nevím, jak odpovědět na vaši odpověď. Nesledoval jsem žádného profesora. Byl to poradce oddělení, který řekl žadatelům, aby ZABEZPEČIL supervizora, než sepsali „takzvanou dobrou žádost“ a přihlásili se do programu. Dělám jen to, co mi poradilo oddělení, tj. Kontaktovat vedoucího, vyjádřit můj zájem a pokud pro mě nemají místo, jednoduše mi odpíší s odmítnutím.
+1 pro „Jakákoli další komunikace pouze sníží jejich názor na vás.“ Myslím si však, že dva e-maily jsou zcela rozumné. @Emma - obávám se, že vaše katedra má příliš optimistický obraz lidí na akademické půdě. Lidé budou často příliš zaneprázdněni, aby odpověděli, což je smutné a někdy nezdvořilé, ale pravdivé.
Bohužel jsem vyjádřil znepokojení katedře ohledně nereagujících členů fakulty a oni mi řekli, že nemohou nic dělat. Tak je to vždy v magisterských programech inženýrství a lékařské vědy. Před podáním žádosti musí uchazeči zajistit vedoucího fakulty. A neexistuje způsob, jak mohu zkontrolovat, zda je laboratoř plná nebo ne prostřednictvím jejich neaktuálního webu, pouze prostřednictvím e-mailu.
-1, „přestaňte pronásledovat profesory“, toto není pronásledování. @Emma používá stejnou metodu, jakou používá mnoho dalších studentů. Je mi líto, že nevíte, jak odeslat odmítnutí a že když dostanete dva e-maily od studenta, který se zajímá o vaši práci, budete se cítit obtěžováni.
@Emma Neznám tvé pole dobře, zdá se, takže si nemohu být jistý, zda tvé tvrzení, že před aplikací musíš mít poradce, je pravdivé nebo ne. Ale pokud je to pravda a profesor neodpověděl, předpokládal bych odmítnutí a přesunul se k dalšímu profesorovi na vašem seznamu. Ve skutečnosti by mělo být zcela přijatelné, pokud pošlete e-mail více profesorům najednou; alespoň jste s nimi zahájili konverzaci a umožňuje vám vybrat laboratoř, která je s vámi kompatibilní.
@Hobbes zasílání vícekrát e-mailem, zasílání e-mailů postdoktorandům a překvapivá návštěva laboratoře, stejně jako volání sekretářky oddělení, když vám není ani dlužná odpověď, není v akademické sféře normální.
Nikomu nedlužím odpověď, to neříkám. Říkám, že @Emma dělá to, co mnozí z nás. Hledání supervizora je bezohledná bitva. Možná už je to dlouho, co jste se přihlásil na střední školu.
@Emma viz úpravy v mé odpovědi.
@Hobbes v mém oboru, před přihlášením nepotřebujeme zabezpečit poradce. Někteří se to stejně snaží, ale to téměř vždy nezmění. V každém případě bych z jakéhokoli důvodu řekl, že Emma a tento navrhovaný profesor nejsou ve skutečnosti navzájem kompatibilní; tento druh dynamiky pro příštích 5-7 let základní školy by byl pro obě strany děsivý a měla by jít dál.
@Hobbes Děkujeme za pochopení, je to opravdu boj! a vím, že tím, že jsem vytrvalý, dělám správnou věc. Takto jsem získal svůj 4. ročník diplomové práce, zajímala jsem se o práci svého profesora, tak jsem mu poslal e-mail, navštívil ho a on mě pochválil za to, že jsem vytrvalý (škoda, že mě nyní nemůže přijmout do své laboratoře na střední školu kvůli problémům s financováním ).
NZKshatriya
2016-10-13 05:02:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je mi líto, ale budu muset říct, co v této věci cítím. Z tohoto příspěvku a otázky, kterou jste zveřejnili 9. září Na mě neodpověděl nikdo z nadřízených, které jsem kontaktoval!, na které narazíte jako na oprávněnou a celkem přehnaně dramatickou.

Vše, co můžete od rozumné lidské bytosti očekávají, že si přečtou váš e-mail, a pokud mají o vás zájem, odpoví. Pokud ne, nemůžete je přinutit, aby si toho všimli. Odeslání několika salv e-mailů vás nakonec odcizí od lidí, na které se snažíte zapůsobit.

Hobbes
2016-10-13 03:41:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nic, co jste dosud udělali, nebylo nevhodné. Využíváte přístup, který mnozí z nás udělali v minulosti a často to funguje. Zatím bych ale počkal s odesíláním dalších e-mailů. Dva týdny není příliš dlouhá doba čekat na zpáteční e-mail. Vedoucí, které vás zajímají, jsou pravděpodobně velmi zaneprázdnění lidé a kontaktování může trvat několik týdnů.

Z mých zkušeností se vytrvalost vždy vyplatila, a to jak v akademické sféře, tak v průmyslu. Například jsem měl zájem o letní stáž v laboratoři, když jsem byl na vysoké škole. Několikrát jsem poslal e-mail několika fakultám a nechal několik hlasových zpráv. Trvalo to asi 4 týdny, než mě kontaktovali. Ocenili můj zájem a byl jsem pozván do laboratoře.

Vždy se najdou ti, kteří neodpovídají. Mnohokrát jsou to dobré důvody, ale někdy ne. Nakonec to špatně odráží na nadřízeném.

Tuto odpověď jsem nevyslovil, ale myslím si, že by bylo vylepšeno, kdyby se spíše držela konkrétních doporučení než těchto zevšeobecňování („Využíváte přístup, který mnozí z nás udělali v minulosti a často to funguje“ a „V konec, špatně se to odráží na nadřízeném. “)
Nikana Reklawyks
2016-10-13 01:07:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zaneprázdnění lidé jsou zaneprázdněni; jak uvedli další odpovědi, pravděpodobně to znamená, že je nezajímají. Možná nehledají více studentů, nebo možná získávají pouze mezi studenty, kteří již jsou na jejich univerzitě zaregistrováni, nebo z jakéhokoli jiného důvodu.

Pokud si opravdu myslíte, že si vás nevšimli, spíše než nemám zájem, navrhuji zaslat e-mail tomuto postdoktorovi, který zkontroloval vaše e-maily, a požádat je, aby vás představili svému nadřízenému, volitelně s jeho nadřízeným v kopii.

Měl jsem odpovědi od různých supervizorů, kteří mi poděkovali za můj zájem o jejich laboratoře, ale nemohou mě brát jako studenta. Mnoho respektu k tomu, že si z jejich rušného dne udělali 1 minutu na odpověď aspirujícímu postgraduálnímu studentovi. Tito „zaneprázdnění“ školitelé byli kdysi dychtivým a ctižádostivým vysokoškolským studentem. Proč je vždy „OK“ ospravedlňovat vše, co profesoři dělají, protože jsou „zaneprázdněni“?
Neříkám, že je to v pořádku, ale mám představu, proč se to děje, což byla vaše otázka. Také se to děje [an] (http://academia.stackexchange.com/q/64089/2740) [incre] (http://academia.stackexchange.com/q/5330/2740) - [dible] ( http://academia.stackexchange.com/a/37707/2740) [lot] (http://academia.stackexchange.com/q/59437/2740), to není příliš překvapivé. Zníš trochu jako chvástání.
Jak jste zajistili svého vedoucího postgraduálního studia - pokud ho máte? jsem zvědavý vědět.
Můj poradce byl učitelem postgraduální třídy, která se mi líbila nejvíc v prvním ročníku postgraduálního studia (během kterého jsem neměl školitele). To znamená, že jsme se setkali osobně a já jsem mu vrátil práci do třídy, než na mě dohlížel.
@Emma Jak již jiní poznamenali, zní to trochu arogantně. Nikdo není povinen odpovědět na e-mail. Obecný styl a úsilí, s nimiž píšete tyto příspěvky, navíc neodráží ani přátelskost, ani formálnost, což je pro Academia velmi důležité.
Arthur Tarasov
2016-10-13 13:49:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Máte-li nárok na vedoucího, např. zaplatili jste školné za program, který zaručuje, že nadřízený nebo předpisy pro tento program vás opravňují k supervizorovi, poté kontaktujte správu univerzity a požádejte je o pomoc

Pokud nemáte nárok na školitele, vypadá to, že daný profesor nechce být vaším školitelem a musíte jít dál. Obvykle existuje mnoho uchazečů o dohled, z nichž si můžete vybrat, takže může být docela obtížné někoho najít.

Určitě nárok na „supervizora“ ještě nemusí nutně znamenat, že máte nárok na to, abyste jako supervizora měli * tohoto konkrétního * jednotlivce?
Normálně ne, ale některé z těchto neziskových univerzit mají svá vlastní pravidla. Je pravděpodobné, že osoba, která otázku položí, má falešný pocit nároku. Dal jsem to tam pro případ, kdo ví.
Jen bych řekl, že 2 týdny jsou příliš brzy na to, abych řekl, zda má poradce zájem o žadatele. Dobrá poznámka, pokud však za program platíte, měli byste dostávat odpovědi.
@ArthurTarasov Aby byli uchazeči přijati do programu, musí ve své přihlášce na postgraduální školu uvést jméno školitele, který předběžně schválil dohled nad žadatelem. To je důvod, proč když jsem se zeptal poradce pro přijetí do programu, jestli mohu jednoduše požádat o program a doufat, že nějaký PI může potřebovat studenta - v případě, že jiný student vypadl ze své laboratoře -, PI mě může vzít. Poradce mi však řekl, že šance, že se to stane, jsou VELMI nízké.


Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 3.0, pod kterou je distribuován.
Loading...