Otázka:
Rádi profesoři odpovídají na otázky od nestudentů / soukromých osob?
user111325
2019-08-01 02:17:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jsem nestudent / soukromý občan a těším se na setkání s profesory na univerzitách v mém okolí, abych těmto profesorům mohl položit konkrétní otázku týkající se konkrétního předmětu. Chci jim položit stejnou otázku, abych zjistil, zda mi všichni dají stejnou odpověď. Na základě jejich odpovědí se poté rozhodnu, zda pokračovat v psaní článku, který má být publikován a který se týká tohoto konkrétního tématu.

Poslal jsem e-maily šesti místním univerzitám se žádostí o setkání s profesorem v této konkrétní oblasti studia a zatím jsem dostal pouze jednu e-mailovou odpověď. V jedné e-mailové odpovědi profesor navrhl, abych se místo toho setkal s jedním z jejich postgraduálních studentů, protože jeho poplatek za konzultaci je velmi vysoký. Stále čekám, až mi profesor sdělí jména těchto studentů.

Rozhodl jsem se počkat alespoň týden, než pošlu následné e-maily, nebo jim možná zavolám přímo a zeptám se na schůzku, protože si uvědomuji, že profesoři jsou zaneprázdněni lidé.

Tato zkušenost se snahou komunikovat s profesory na univerzitách mě nutí přemýšlet, jestli profesoři obecně rádi odpovídají na otázky od nestudentů / soukromých osob. Lze s jistotou říci, že profesoři obecně by upřednostňovali, aby studenti, kteří nejsou studenty / soukromé osoby, hledali odpovědi od odborníků na předmět v soukromém sektoru?

Vypadá to, že je silně propojen s https://academia.stackexchange.com/q/133956/72855
@SolarMike, to souvisí s touto otázkou.
Ano, myslel jsem, že to bylo ...
„* protože jeho poplatek za konzultaci je velmi vysoký *“ --- Je zřejmé, že to není čistá matematika!
@DaveLRenfro nebo profesor opravdu nechce setkat s OP.Znal jsem profesory, kteří vázali poplatek za konzultaci na základě jejich touhy pracovat s klientem.
Kdo jsou lidé, kteří nejsou soukromými osobami?
@user2705196, dobrý bod.Myslím, že jsem mohl říci „... ti, kteří nejsou akademičtí“.
@Richard Erickson: Znamená to tedy, že by bylo špatné platit poplatek, kdyby člověk měl potřebnou hromádku peněz?
@The_Sympathizer Pokud chce někdo utratit „hromadu peněz“ na nákup času profesora, není s transakcí nic neodmyslitelně špatného (pokud transakce neporušuje univerzitní zásady nebo jiné zákony).Jak však říká podvodník _Každou minutu se rodí hlupák_a domnívám se, že peníze toho člověka by byly lépe vynaloženy na jiné snahy.
@Richard Erickson: Tak jak tedy mohou nejlépe získat _důvěryhodné_ informace, které hledají v této souvislosti?
čtyři odpovědi:
paul garrett
2019-08-01 03:54:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stejně jako obecně platí, že lidé jsou obvykle rádi, když jsou požádáni, aby procvičili / vyjádřili své odborné znalosti o věcech, kterým porozuměli celý život.

Ale / a ti nejzkušenější lidé jsou velmi zaneprázdněni , pracuje na tom, aby se v tom posunul kupředu.

Takže jejich čas je velmi cenný.

Takže e-mailová odpověď je obvykle mnohem výhodnější. E-mail tam a zpět, aby bylo možné sjednat fyzickou schůzku, není preferován ...

A pokud já , pro jednoho, zjistím, že můj názor jako profesionála bez ohledu na to měl být jen jeden hlas z nějakého většího počtu ... pro potenciálně zavádějící projekt amatéra ... s největší pravděpodobností bych nesouhlasil s tím, abych strávil čas. Je neuctivé, ať už k tomu máte cokoli, aby si neodborníci mysleli, že čas odborníků je jim k dispozici tímto způsobem, zdarma atd. Buďte vážní.

Mnoho akademiků je laskavých a velkorysých, ale rád bych měl jen projev respektu a uznání (spíše než velké peníze).

+1, zejména pro předposlední odstavec
@paul garrett, v každém z e-mailů, které jsem zaslal těmto profesorům, jsem jim řekl, že jim zaplatím poplatek za konzultaci a nepožádal jsem o schůzku v konkrétní den nebo čas, nechával jsem toto rozhodnutí na nich.Také jsem jim řekl, že budu potřebovat jen asi 15 minut jejich času.Mám největší úctu k těm na akademické půdě a je nešťastné, že si myslíte, že se chováme neúctě.
@HRIATEXP Vlastně pracuji jako konzultant (nezávislý pracovník) na straně, abych platil účty, když začínám akademickou půdu.Není to „vy“ neúcta, ty typy e-mailů jsou neuctivé (dokonce i ty, které nabízejí zaplatit, dostávám i ty a počet je nízký ve srovnání s mými standardními sazbami).
@HRIATEXP, re „* Také jsem jim řekl, že budu potřebovat jen asi 15 minut jejich času. *“ Zkušenosti rychle učí, že odhady ostatních lidí o tom, jak dlouho vám bude trvat odpověď na otázku, jsou zřídka přesné.
Nejprve nepožadujete schůzky.Měli byste laskavě požádat o okamžik jejich cenného času.Za druhé, buďte připraveni předem sdílet svůj návrh výzkumu včetně popisu toho, na jaké otázky se pokoušíte odpovědět, jak budete analyzovat data a jak zacházíte s ochranou osobních údajů účastníků.Pokud je váš výzkumný nápad zajímavý a designově pevný, existuje velká šance získat přístup ke skutečnému člověku.
Co myslíte „jedním hlasem“?Myslíte tím, že je špatné, aby amatéři od nich hledali pokyny?
@JGreenwell: co tedy respektuje?Jak získáte potřebnou pomoc _skutečně správným způsobem?
Navíc vzhledem k tomu, že byl ochoten jim zaplatit poplatky, naznačuje, že již chápe, že „čas je cenný“, ale neví, jak toto porozumění správně aplikovat do správné akce, a je potřeba příspěvek, který budenejen odpovědět na zde uvedenou otázku, ale také podrobně popsat správnou akci, což znamená _správnou cestu_ k _zobrazení_ respektu, který bude _pochopen_ jako takový.
nabla
2019-08-01 02:29:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Většina výzkumných pracovníků, které znám, včetně mě, ráda diskutuje o upřímných otázkách veřejnosti. To, co se většině výzkumníků nijak zvlášť nelíbí, je být součástí relace, kde má žadatel skrytou agendu (proč se nezeptáte pouze na e-mail?) Nebo nedává žádnou hodnotu času, který je třeba provést takové sezení (opravdu se musíte zeptat více profesorů? Podle mě by vás tento přístup dostal přímo do kategorie spamu).

Navrhuji, abyste jednoduše napsali otázku přímo profesorovi, který vám navrhuje setkat se se studentem a případně ho požádat o předání.

to je dobrá rada.Myslím, že počkám asi týden a poté pošlu e-maily s žádostí o schůzku s absolventem na každé z těchto univerzit.
@HRIATEXP I to se mi zdá dost neslušné.Možná se můžete zeptat jedné osoby.Nezměňte to na test nebo průzkum.Neztrácejte čas 4 různým lidem.
@BryanKrause, toto je pro mě otvírák očí.Netušil jsem, že považovat za neuctivé hledat odpověď / názor na konkrétní dotaz od více profesorů.V tomto okamžiku jsem se rozhodl vzdát se celé záležitosti a místo toho budu hledat odpovědi pouze od odborníků na předmět působících v soukromém sektoru.
@HRIATEXP znovu, stále pracuji v průmyslu a mohu vás ujistit, že soukromé e-maily, které mi nabízejí zaplatit za můj názor na ** předmět X **, jsou všechny smazány jako spam, protože mají tendenci být spamem.Všechny mé konzultační smlouvy začaly e-mailem z oficiální obchodní adresy oproti stovkám „lovců hlav“ nebo „výzkumu potřebného na předmětu 83728 za $ xxxxx.xx dolarů za hodinu“ týdně z Gmailu nebo jiných soukromých účtů, které nikdy ani neudělajíto přes můj spam filtr.Na akademické půdě se nám náš výzkum líbí a nejsme v něm jen kvůli penězům, abychom mohli odpovědět - v průmyslu: konzultujte až po podepsání dohody.
Opravdu není třeba zkoušet hrát chytré triky.Zapište si otázku nejlépe, jak můžete, a odešlete ji jako zdvořilý požadavek osobě, se kterou jste v minulosti měli nejlepší interakci.Nezmiňujte poplatky za konzultace.Nevyžadujte názor několika.Nezmiňujte soukromý sektor ani jiné stížnosti.Právě tato.
@nabla: Neobviňujte ho z něčeho postranního, když se zdá, a vcítím se do toho, že to pravděpodobně skutečně neví.Toto vydání se velmi úzce dotýká něčeho, čím jsem právě teď osobně prošel, a to k velkému zármutku, a toto vlákno beru a _everything_ v něm řekl extrémně vážně.Sakra, dokonce chtít „spamovat“ věci by mohlo být velmi dobře výsledkem dlouhého, DLOUHODOBÉHO procesu narušení frustrace tím, že opravdu nevíte, co je to RŮZNÁ „správná“ cesta.
@JGreenwell: Obávám se však, že lidé, kteří odložili „$ xxxxx.xx za hodinu“, se snaží zjednodušit humornou představu, že „čas je cenný“, ale nevědí o lepším způsobu.Podrobnější popis těchto lepších způsobů, na veřejném fóru, ve výslovných, algoritmických a nepřijatelných pojmech, může být přínosem pro velké a velké množství lidí (bez ohledu na konkrétní způsob, který to urychlil - můj myšlenkový proces je _vždy_ na „_ někomu_ může / bude přínosz tohoto".).
@nabla: („obviněním z něčeho postranního“ mám na mysli, když jsi řekl „vyzkoušejte a hrajte chytré triky“. Říkáním „triky“ to naznačuje, že předpokládáte, že se jen snaží dělat neplechu, což je právě to, __předpoklad_.mít _no_ vodítko [pokud neprokazujete, že máte bližší kontakty] o tom, jak se tato osoba, kterou jste právě potkali, [pokud nemůžete prokázat totéž] _aktivně_ cítí a / nebo myslí interně.
Někteří lidé nejsou dobří komunikátoři a zdá se, že nejlogičtější způsob, jak něco konstatovat, je nakonec kvůli určitým předsudkům na straně posluchače nesen jakousi „zátěží“ a nemusí to být vůbec jasné,zejm.těm špatným komunikátorům, jak se k tomu dostat, pokud člověk opravdu myslí to, co říká.)
@The_Sympathizer ne, myslel jsem to doslovně: podíval jsem se na svoji složku se spamem (částka na poslední byla „100,00 $ za hodinu“).Díval jsem se na to pečlivěji, byl to phishingový e-mail.Proto je většina pracovních nabídek, které nepocházejí z oficiálních zdrojů ani od jedné z mála agentur, které jsem v průběhu let používal - odfiltrována z bezpečnostních důvodů (viry, phishing atd.).
ZeroTheHero
2019-08-01 04:16:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

STOP. Pokud máte agendu (například dotazování a srovnávání odpovědí), bude to rychle známo, zejména pokud se omezíte na jednu univerzitu.

Před kontaktováním kohokoliv si přečtěte mnoho relevantní literatury: pokud jste není aktuální šance na literaturu, vaše setkání budou velmi krátká a budete ignorováni jako další amatérský amatér. Pamatujte, že vaše šance na úspěšné publikování jako nestudent / soukromý občan jsou extrémně malé.

Poznámka: Bohužel vždy tak často potkávám někoho s alternativní metodou řešení otázky, pro kterou je aktuální paradigma funguje naprosto dobře. Samozřejmě to není na škodu, ale metoda selže při jakémkoli jiném problému kromě originálu. Ve všech případech si pamatuji, že autor neprovedl řádný předchozí výzkum a neuvědomil si, jak moc vysvětlil současné paradigma a jak málo tento nový přístup přesahoval původní problém. Nespecializovaný pracovník často nedokáže ocenit úroveň profesionality vyžadovanou k provedení na úrovni výzkumu v jakékoli oblasti.

Ve výsledku je většina neodborníků propuštěna z důvodu špatné přípravy na pozadí. Všichni crackpoti spadají do této kategorie, ale ne všichni v této kategorii jsou crackpoty, takže je na laikovi, aby byl dobře připraven.

kdybyste věděli jen konkrétní otázku, kterou jsem měl v plánu položit těmto profesorům, myslím, že byste souhlasili s tím, že by bylo moudré, kdybych se pokusil získat více názorů, než svou otázku a odpověď na ni zveřejním, což plánujidělat v blízké budoucnosti.Čas ukáže.
@HRIATEXP S náležitým respektem váš komentář nevzbuzuje důvěru a je jako s tím, co říkají crackpoti;buďte vstřícnější vůči lidem, které kontaktujete.
@HRIATEXP: Souhlasím s komentářem ZeroTheHero k vašemu komentáři a vzhledem k tomu, co jste řekli (ve svém komentáři), si myslím, že by bylo užitečné, abyste si přečetli mnoho internetových příspěvků / seznamů o tom, jak identifikovat kliky (tyto byly zveřejněny odpřinejmenším koncem 90. let), pokud pro nic jiného, než proto, abychom vám pomohli získat ztvrdlé „filtry mentálních klik“ lidí.
@ZeroTheHero a Dave L Renfro, nejsem cracker ani klika.Nikdy jsem nebyl v konspiračních teoriích, ani nenosím klobouk z alobalu a nikdy jsem nehádal o existenci UFO / mimozemšťanů atd. Atd. Také jsem sledoval mnoho videí na YouTube o lidech, které lidé považovali zavědecká komunita být crackpoty / kliky.Považuji se za velmi rozumného, racionálního a analytického jedince, který zažil „vědeckou epifanii“, a bojuji s nalezením nejlepšího způsobu, jak ji sdílet s vědeckou komunitou.
@HRIATEXP Nikdy jsme se nesetkali a není na mně, abych rozhodl o zásluhách vašeho nápadu bez dalších podrobností, proto prosím vezměte můj komentář jako přátelský a jednoduše zamýšlený ke snížení vašich očekávání: z informací, které jsou zde k dispozici, pravděpodobně budeteignorován jako crackpot jednoduše na základě pravděpodobností.Překonání tohoto vnímání bude vážnou výzvou, pokud nebudete schopni prokázat určité zvládnutí tématu pochopením příslušných * nedávných * příspěvků a recenzí na dané téma.Pouhé „vědecké zjevení“ bohužel nestačí.
@HRIATEXP Kliky nejsou nutně konspirační teoretici;téměř určitě se neidentifikují jako jeden celek.* „Považuji se za velmi rozumného, racionálního a analytického jedince, který zažil„ vědeckou epifanii “. *.https://en.wikipedia.org/wiki/Crank_(osobní)
@ZeroTheHero, dost fér.Pokusím se najít nedávné práce na podporu mé teorie a přivést je na pohovor s profesorem, pokud / když si je pořídím.
@BryanKrause,, takže myslím, že lze s jistotou říci, že akademická / vědecká komunita považuje všechny amatérské vědce za kliky, dokud nemohou dokázat, že to nejsou kliky, že?
@HRIATEXP Ne, považují amatéry, kteří tvrdí, že vyřešili otevřený problém bez jakéhokoli pozadí, za kliky, dokud neprokáží opak.Myslím, že lidé, kteří spadají do této kategorie, si neuvědomují, jak jsou běžní.Zde je příklad úsilí, které je zapotřebí: https://www.cnn.com/2019/07/27/health/doug-lindsay-invented-surgery-trnd/index.html Většina amatérských vědců se chce naučit být profesionálními vědci: akademici se s nimi neustále zabývají, říká se jim studenti a musí pouze prokázat, že mají zájem, jsou schopni a ochotni se učit.
@HRIATEXP: Mohl byste mi poslat e-mailem, jaká je vaše otázka?Jsem zvědav.
@The_Sympathizer, Omlouvám se, ale v tuto chvíli to nemůžu udělat, ale možná za pár týdnů od nynějška ano.
AiliekboujCMT: thx :)
d-b
2019-08-01 14:56:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zavolejte jim a položte otázku. Je mnohem snazší získat 5-10 minut neformálně s někým po telefonu, než očekávat, že napíše dobře formulovaný e-mail. Pokud odpověď na vaši otázku trvá déle než 10 minut, měli byste je nějakým způsobem kompenzovat.

V žádném případě je ne * neříkejte nezvanými.
@d-b, mou otázku nelze svolat pouze ústně.Je nutné, abych profesorovi ukázal kresbu, kterou jsem vytvořil, když vysvětluji, o co jde a o čem věřím, že konečný výsledek bude.
@Maeher Zavolal jsem několik profesorů a jim podobných a zdvořile se jich zeptal, jestli mají čas na otázku.Většinou byli velmi nápomocní.Nikdy nebyli nepřátelští.Někdy řekli „Mám jen pár minut“.
@d-b, ve skutečnosti pár minut může být vše, co bych potřeboval.
@d-b Je zřejmé, že většina lidí je zdvořilá.To v žádném případě neznamená, že byli rádi, že jste jim zavolal.
@Maeher: Jak tedy má _ vědět _ jaké jsou jejich skutečné pocity?
@Maeher Domnívám se, že toto jsou dospělí a jsou schopni popřít žádost, na kterou nemají čas.To se neliší od volání souseda nebo známého a požádání o rychlou přízeň.


ⓘ
Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 4.0, pod kterou je distribuován.
Loading...