Je legální (pro člena fakulty) veřejně zveřejňovat výkon studenta v rámci komplexních zkoušek PhD? Není to v USA v rozporu s FERPA, zákonem o rodinných právech na vzdělání a soukromí z roku 1974?
Je legální (pro člena fakulty) veřejně zveřejňovat výkon studenta v rámci komplexních zkoušek PhD? Není to v USA v rozporu s FERPA, zákonem o rodinných právech na vzdělání a soukromí z roku 1974?
Upravit znovu: Zdá se, že se otázka změnila, ještě jednou. :)
Student může při zkoušce odhalit svůj vlastní výkon. Tyto informace jsou jejich majetkem.
Fakulta nemůže veřejně odhalit výkony studentů, protože by to skutečně porušilo zákony „FERPA“. (Jako rodič studentky starší 18 let, za kterou platím školné, nemám bez jejího svolení přístup k jejím známkám!)
Upravit: Hm .. smysl otázky se radikálně změnil. [Zpočátku šlo o to, aby fakulta veřejně zveřejňovala výsledky studentů. Když byla tato odpověď napsána, začalo se jednat o to, zda by bylo možné zveřejnit své vlastní výsledky.] Jistě, člověk může svobodně odhalit svoji vlastní kvalitu výkonu na zkoušce v USA „FERPA „zákony by vašim zkoušejícím zabránily zveřejnit vaše výsledky veřejně nebo komukoli, kdo neměl oprávněný provozní profesionální důvod pro přístup.
Je možné, že obsah zkouška může být částečně důvěrná, ale to je jiný problém.
Napadají mě tři důvody, proč by člen fakulty mohl odhalit, jak student provedl kvalifikační zkoušku.
Při psaní doporučujících dopisů požadovaných studentem. V ideálním případě budete mít studenty, aby vám poskytli písemnou nebo elektronickou dokumentaci s uvedením, kterých oblastí se bude dotýkat doporučující dopis. Za předpokladu, že student souhlasí s tím, abyste zmínili kvalifikační zkoušku, měli byste být zahrnuti do soudního sporu.
Když budete požádáni o odkaz, student vás neinformoval, že požádal . Studenti často uvádějí jednotlivce jako reference, ale potom o tom potenciálním rozhodčím nedávají vědět. Před dvěma lety nám moje škola doporučila, abychom v těchto případech nic neříkali. Ačkoliv to zpočátku ublížilo našim studentům, jsou si nyní vědomi této politiky a počet žádostí o překvapení je značně snížen. Pokud jste se rozhodli ignorovat školní zásady a odhalit informace o studentovi, pravděpodobně za to můžete nést odpovědnost.
Drby. Může to být náhodné, pokud naznačujete, že někdo neprošel kvalifikační zkouškou: „John už zde není studentem“. Může to být také úmyslné: „Nebuďte tak rychlí na to, abyste odepsali Johnovu teorii, on absolvoval kvalifikační zkoušku.“ Oba vás mohou dostat do problémů. Stejně jako u většiny drbů si musíte dávat pozor na to, co říkáte a kdo poslouchá.